当前位置:主页 > 社会关注 >

社会关注

“中国存在活摘器官”
  中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团24日举行媒体见面会,介绍了中国人体器官捐献与移植事业的发展及成就,并重点就有关“中国存在活摘器官”等谣言进行了批驳。
  中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫在发布会上表示,经过多年的努力,目前中国器官移植已经走上法制化轨道,公民逝世后自愿器官捐献工作已在全国全面推广。特别是2015年,中国政府宣布全面停用死囚器官,公民自愿捐献已成为人体器官唯一合法来源,中国已经走出了一条既符合中国国情和文化,又符合国际惯例和公认伦理准则的器官捐献与移植道路。
  中国在去年世界卫生大会上发出倡议,提出由世界卫生组织牵头成立一个与器官捐献移植有关的特别委员会,对成员国的器官移植进行监督,促进各国器官移植数据信息共享,并协助成员国打击器官贩卖,得到许多成员国的积极响应。对于一些组织通过纪录片、发表报告和其他形式散布诸如中国移植器官大部分来源于“法轮功”学员、中国存在 “活摘器官”等骇人听闻的谣言,与会专家也予以驳斥。
  中国人体器官捐献与移植委员会委员、中国人体器官分配与共享计算机系统主任王海波在发布会上说,这类谣言的所谓“证据”完全是毫无事实依据的凭空捏造,包括众多国际专家在内的器官移植专业人士都认为这些谣言荒谬到“不值一驳”。他介绍,器官买卖在中国是严重的刑事犯罪。近年来,中国对器官移植领域的违法违规行为持续加大依法打击和监管力度。2007年到2017年十年间,中国公安部门累计破获组织出卖人体器官犯罪团伙40余个,抓获犯罪嫌疑人220余名,其中医务人员超过60名,已有100人经法院审判并处以有期徒刑等法律制裁。北京阜外心血管病医院副院长郑哲在发布会上说,作为器官移植医生,他亲身参与并见证了中国器官移植事业的历程和变化。 2017年,中国完成公民逝世后器官捐献5146例,进行器官移植手术1.6万例。
  在24日的发布会上,世界卫生组织负责器官移植项目的官员努涅斯赞扬中国在器官移植领域的改革在短时期内取得的令人瞩目的成就,中国已经开始参与并推动全球器官移植共同治理工作。美国哈佛大学器官移植专家德尔莫尼科认为器官移植 “中国模式”的最大特点是中国政府的强力支持,是许多国家应该参照的典范。 美国《福布斯》杂志发布2018年全球最具价值品牌100强排行榜,按国家划分,100强品牌来自16个国家和地区,美国最多,占54个;德国第二,贡献了12个;法国和日本各贡献7个,并列第三。瑞士4个,比利时、韩国、荷兰、西班牙、瑞典各2个,中国、奥地利、加拿大、丹麦、爱尔兰、英国各1个。其中,华为排名从去年的第88升至79,仍是唯一入围的中国品牌。
  从这个名单看,美国以超过一半比例占据绝对优势,是货真价实的全球第一经济大国。作为全球第二大经济体,中国仅有华为一家公司上榜,显示中国经济大而不强。具有全球品牌影响力的跨国公司数量,是衡量一个国家经济发展质量的重要标志,一般而言,跨国公司数量代表了一个国家全球竞争力水平。
  当然,中国改革开放至今仅有40年的时间,而要建设一个具有全球价值的品牌是需要时间的。但是,进入信息时代之后,很多新兴的科技公司成为推动全球化的重要力量,也因此获得极高的品牌价值,比如在该名单前十名内,像苹果、谷歌、脸书、亚马逊等,创立的时间并不长,而中国唯一入选的华为也是一家科技公司,这也显示中国在科技领域依然处于比较落后的地位。
  从百强品牌看,科技品牌占比达20%,金融品牌有13个,汽车品牌有12个,以及其他服装、饮料等消费品领域。这说明我们与国际先进水平的差距是全方位的,尽管中国是第二大经济体,中国制造业领先全球,但主要体现在规模优势以及数量优势,在传统产业领域也落后较多,在品牌建设等方面任重道远。
  应当说,中国企业规模都以大为美,以金融行业为例,中国的银行机构以规模论可能占据全球最大金融机构的前几位。中国公司最在乎的是“财富500强”的排名,因为这个名单只按照规模排列,比如去年中国国家电力公司、中石化、中石油排名第二、三、四位,中国上榜公司数量连续第十四年增长,去年达到了115家。
  这是过去中国经济发展重视“规模与速度”的一种具体反映。在GDP政绩导向之下,做大规模,做快速度是政绩竞赛的主要参照标准。因此,对于企业而言,尤其是以央企为主的国有企业,做大规模并列入财富世界500强,已经成为一种奋斗目标,有些地方政府以本地拥有世界500强企业数量为追求。
  中国企业之所以在《财富》世界500强中有115家,而在《福布斯》全球最具影响力品牌100强中只有一家,是因为中国拥有13亿人口的市场,仅仅靠国内市场就可以做大规模,其次,很多央企则处于垄断地位,因此,做大规模并不是难题。而要具有全球品牌影响力,则必须走向世界,参与国际竞争。事实上,中国虽然是全球最大的制造业国家,但中国企业走向国际市场的比较少,一是中国企业对国际规则与不同地域的消费文化了解不够,不太适应;其次,中国企业还没有适应国际自由竞争的市场环境。
  因此,中国企业大部分都是在国内受到呵护的市场环境中成长,国企受到额外的照顾,即使民营企业,也有很多优惠性的政策扶持。在这种环境中,一些企业就缺乏竞争的动力,再加上市场规则尚待完善,在技术投入、品牌建设等方面,就比较单薄。尤其是技术研发与品牌建设的门槛比较高,中国企业还缺乏这些能力。华为之所以成功,是因为当他刚刚长大后就积极参与国际市场的竞争,经历20多年的历练后,才在技术与品牌等方面获得更大的全球影响力。
  现在,中国正在推动高质量发展,从重视速度、规模转向重视质量,鼓励企业积极创新,强调研发核心技术的重要性。这种宏观政策导向的变化将会推动企业从做大转向做强做优。中国企业应该努力实现技术上的升级换代以及强化品牌建设,以高质量的产品和服务赢得市场的尊重。
  中国也在积极实施全面开放政策,通过降低关税、开放制造业与服务业市场等,引入国际企业的竞争,给中国企业制造更大的竞争压力,形成市场倒逼机制,增强企业竞争力。与此同时,中国早前制定了“走出去”的战略,配合一带一路倡议,鼓励中国企业走向世界,开拓更广阔的市场。“引进来”与“走出去”意在推动中国企业积极参与全球竞争,通过技术升级与品牌建设,实现中国经济整体上的高质量发展。
  当越来越多的中国公司跻身于全球最有影响力品牌榜单时,中国经济竞争力就会越来越高,就越可能实现高质量发展,跨越中等收入陷阱,最终成为一个发达的现代化国家。